Российский государственный социальный университет

Ежедневник

УЧЕБНОЙ ПРАКТИКИ

Студентки Чекалевой Лены Владимировны

Факультет Социологии Курс II Группа АНТ-Д-2

Зачётная книга № 2831 специальность «СОЦИАЛЬНАЯ АНТРОПОЛОГИЯ»

Управляющий практики от Института Д.К. Танатова

Управляющий практики от предприятия (организации, учреждения)

Правительство Столичной области, Министерство по делам территориальных образований Столичной области, А.Г. Петухов


III. Направление (предписание) на практику

Русский муниципальный соц Институт на основании Российский государственный социальный университет Положения о практике студентов и Контракта направляет студента Иванова К.В. для прохождения учебной практики: роль в исследовании по заказу Правительства Столичной области «Электоральная ситуация намедни выборов глав городских образований Столичной области»

Срок практики с 25 июня 2012г. по 8 июля 2012г.

Управляющий от Института

Печать Декан факультета _____________

Прибыл на предприятие (в Российский государственный социальный университет компанию, учреждение)

«_______» _________________2012г.

Печать Подпись ответственного лица _________

Убыл с предприятия (организации, учреждения)

«_______» _________________2012 г.

Печать Подпись ответственного лица _________


«Утверждаю»

Заведующий кафедрой

Социальной антропологии

И социологии социальной сферы

________________ Д.К. Танатова

«______» _________________ 2012г.

IV. Личное задание студента на практику

Содержание личного задания на практику:

· Опрос обитателей Столичной области «Электоральная ситуация намедни выборов глав городских образований Столичной области» (40 человек);

· Набивка Российский государственный социальный университет анкет в макет SPSS

Советы студенту по выполнению личного задания:

· Опрос проходит строго по обозначенным адресам, содержащимся в маршрутной карте;

· При опросе обитателей многоквартирных домов, действует шаг «5»;

· При опросе обитателей личного сектора, действует шаг «2»;

· Опрашивается строго 1 зарегистрированный человек, повсевременно живущий по обозначенному адресу;

· Строго следовать квоте по возрасту Российский государственный социальный университет и полу

Управляющий практики Институт

_________________ Д.К. Танатова


V. Календарный график (план) прохождения практики

Наименование работ Отметка о выполнении Оценка и замечания управляющего практики
5. 1-ая неделя. Дата 25.06.12г. Участвовала в инструктаже. Получила личное задание. Нужно опросить обитателей Столичной области (40 человек). Получила последующие материалы для работы: 1. Анкета – 1 шт. (20 человек); 2. Маршрутная карта (незапятнанная) – 1 шт.; 3. Маршрутная Российский государственный социальный университет карта с адресами – 1 шт. 26.06.12г. Выехала на участок 722 (г.п. Кашира). Проводила опрос по улицам: Новосельская, Окская, Октябрьская, Стрелецкая, Стрелецкий проезд; переулку Октябрьский. Опросила 13 человек. Занесла данные в макет SPSS. 27.06.12г. Выехала на участок 722 (г.п. Кашира). Проводила опрос по улицам: Воронежское шоссе, Заводская, Западная, Заречная, Речная, Луговая Российский государственный социальный университет, Маршала Астахова, Меженинова, Новенькая. Опросила 7 человек. Занесла данные в макет SPSS. 28.06.12г. Ездила в Правительство Столичной области и участвовала в телефонном опросе респондентов. Инспектировала достоверность и качество приобретенной инфы. Выявились не соответствия. 29.06.12г. Т.к. нарушила квоту возраст, ездила повторно на опрос по участку 722 г.п. Кашира. Занес данные Российский государственный социальный университет в макет SPSS. По итогам работы студента были выявлены последующие замечания: 1. Не соблюдение квот

6. 2-ая неделя. Дата 02.07.12г. Ездила в Правительство Столичной области и участвовала в телефонном опросе респондентов. Инспектировала достоверность и качество приобретенной инфы. 03.07.12г. Участвовала в инструктаже. Получила личное задание. Нужно опросить обитателей Столичной области (20 человек). Получила последующие материалы Российский государственный социальный университет для работы: 1. Анкета – 1 шт. (20 человек); 2. Маршрутная карта (незапятнанная) – 1 шт.; 3. Маршрутная карта с адресами – 1 шт. 04.07.12г. Выехала на участок 723 (г.п. Кашира). Проводила опрос по улицам: Безымянная, Пригородная, Коммуны, Лесная. Опросил 7 человек. 05.07.12г. Выехала на участок 723 (г.п. Кашира). Проводила опрос по улицам: Нижняя Набережная, Островского, Первомайская, Пушкинская, Рабочий Российский государственный социальный университет городок, Рогожина, Рыбацкая. Опросила 7 человек. 06.07.12г. Ездила в Правительство Столичной области и участвовала в телефонном опросе респондентов. Инспектировал достоверность и качество приобретенной инфы. По итогам работы студента, замечания не выявлены


VI. Заключение студента по итогам практики

(выводы и предложения)

Заключение о прохождении учебной практики студентом факультета социологии курса 1 группы СОЦ-Д Российский государственный социальный университет(б)-1 Ивановым К.В. в должности: интервьюер, оператор ввода данных в макет SPSS в период с «29» июня 2012г. по «12» июля 2012г..

Короткое содержание заключения

Ознакомился с работой интервьюера и оператора ввода данных в SPSS. Столкнулся с рядом проблем, таких как:

1. При проведении опроса респонденты не шли на контакт, не открывали дверь Российский государственный социальный университет;

2. Появлялись ситуации, когда по адресу обозначенному в маршрутной карте не размещался дом;

3. Задачи с дорогой, было затруднительно добраться до неких населенных пт, из-за отсутствия транспорта.

Научился работать с программкой SPSS. К огорчению, не завладел опытом разработки макета в программке SPSS. В предстоящем, буду интенсивно использовать Российский государственный социальный университет приобретенные познания для подготовки курсовой работы.

Иванов К.В.

_____________


Отзыв

управляющего практики предприятия по итогам прохождения

учебной практики студентом Института

Иванова Константина Викторовича

в период с «29» июня 2012г. по «12» июля 2012 г.

СОДЕРЖАНИЕ ОТЗЫВА

(Указывается степень теоретической и практической подготовленности студента; качество выполняемой им работы по месту прохождения практики;

трудовая дисциплина; плюсы и недочеты, если Российский государственный социальный университет они были)

Работа выполнена в согласовании с заданиями. Нарушений трудовой дисциплины не было.

Декан факультета социологии,

д.с.н., доктор

________________ Д.К. Танатова

«_____» ___________________ 2012г.


Русский муниципальный соц институт

Факультет социологии

Кафедра социальной антропологии и социологии социальной сферы

ОТЧЁТ

О прохождении учебной практики студентом 1 курса

Факультета социологии

Ивановым Константином Викторовичем

учебная группа СОЦ-Д(б)-1 зачётная книга № 3214

в Русском Российский государственный социальный университет муниципальном соц институте

с «29» июня 2012 г. по «12» июля 2012г.

Подпись студента (ки) ________________ «_____»______2012г.

Подпись управляющего

практики от предприятия

(организации, учреждения) ___________ «_____» _______2012г.

Подпись управляющего

практики от Института ___________ «_____» _______2012г.

Отчёт принял

Заведующий кафедрой ______________.«_____» _______2012г.


rossijskie-smi-o-mchs-monitoring-za-3-avgusta-2010-g-stranica-56.html
rossijskie-smi-o-mchs-monitoring-za-3-avgusta-2010-g-stranica-64.html
rossijskie-smi-o-mchs-monitoring-za-3-sentyabrya-2010-g-stranica-14.html